Maksujen lisääminen hiiltä varastoivien metsien suojelemiseksi: tutkimus

Itä-Anglian yliopiston (UEA) perjantaina julkaiseman tutkimuksen mukaan ohjelmien, jotka on suunniteltu suojelemaan trooppisia metsiä raivaukselta niiden varastoituun hiilen perusteella, on lisättävä suojelumaksujaan, jotta ne voivat kilpailla taloudellisesti kumiviljelmien mahdollisten voittojen kanssa.
Metsät, jotka pidetään ehjinä, imevät ja varastoivat hiiltä. Tämä prosessi voidaan kääntää "hiilihyvityksiksi", joita voidaan tarjota yksilöille, organisaatioille tai jopa maille omien hiilidioksidipäästöjensä kompensoimiseksi tai laajemmissa ponnisteluissa globaalin ilmastonmuutoksen torjumiseksi.
UEA:n johtamassa tutkimuksessa todetaan, että ilman metsien hiilidioksidipäästöjen taloudellista korvausta metsien hakkuu säilyy houkuttelevampana kuin niiden suojelu.
Hiilidioksidipäästöjen hinnoittelu on tällä hetkellä 5–13 Yhdysvaltain dollaria hiilidioksiditonnia kohden.
Mutta tämä ei vastaa Kaakkois-Aasian trooppisten metsien suojelemisesta kumiksi muuttamisesta aiheutuvia todellisia kannattavuuskustannuksia, jotka ovat tutkimuksen mukaan 30–51 dollaria tonnilta hiilidioksidia.
Metsät muutetaan kumiviljelmiksi Kaakkois-Aasiassa, sanoi johtava tutkija Eleanor Warren-Thomas UEA:sta, joka työskentelee nykyään Yorkin yliopistossa.
"Metsiä suojellaan epätodennäköisemmin hiilirahoituksella, jos tulot ovat paljon pienemmät kuin voitot, joita metsä saa kaadusta", Warren-Thomas sanoi.
"Näytämme, että missä maan kysyntä kumiviljelmille ajaa metsien häviämistä, hiilidioksidimaksut eivät todennäköisesti näytä houkuttelevalta vaihtoehdolta."
Tutkimus on julkaistu Nature Communications -lehdessä.